I componenti supercritici vengono trattati come gas disciolti, non come liquidi surriscaldati ipotetici. Negli impianti pilota per l’assorbimento e lo stripping gas-liquido, un componente al di sopra del proprio punto critico viene generalmente modellato utilizzando uno stato standard basato sulla legge di Henry o un’adeguata equazione di stato (EOS), come Peng-Robinson o SRK, anziché una normale equazione della tensione di vapore del componente puro. Questo approccio determina la solubilità del gas, le forze motrici del trasferimento di massa, il dimensionamento della colonna e il controllo operativo.
Al di sopra del punto critico, la tensione di vapore del componente puro non ha significato fisico. Una modellazione affidabile dell’impianto pilota richiede quindi costanti di Henry per i gas disciolti diluiti, fugacità basate su EOS per la fase vapore e i sistemi ad alta pressione, nonché modelli termodinamicamente coerenti dei coefficienti di attività per la fase liquida.
Perché i componenti supercritici richiedono un trattamento speciale
Le condizioni critiche eliminano il consueto riferimento della tensione di vapore
Un’equazione della tensione di vapore descrive l’equilibrio tra un liquido puro e il suo vapore al di sotto della temperatura critica del componente. Al di sopra di tale temperatura, la fase liquida pura non esiste; pertanto, la tensione di vapore estrapolata non è una proprietà definita fisicamente.
L’utilizzo della fugacità del liquido puro al di sopra del punto critico può quindi produrre previsioni altamente inaccurate dell’equilibrio in fase liquida, soprattutto per gas leggeri come anidride carbonica, ossigeno ed etilene.
La dissoluzione può comunque essere descritta validamente all’equilibrio
Un componente supercritico può comunque dissolversi in un solvente liquido. La questione rilevante non è se il componente possa formare un liquido puro, ma come il suo potenziale chimico o la sua fugacità nella fase gassosa siano correlati alla sua attività o concentrazione nella fase liquida.
Per i gas disciolti diluiti, questa relazione viene normalmente rappresentata mediante la legge di Henry:
[ f_i^{V} = H_i x_i ]
dove (f_i^{V}) è la fugacità nella fase gassosa, (H_i) è la costante della legge di Henry e (x_i) è la frazione molare nella fase liquida secondo la convenzione selezionata.
Come gli impianti pilota di assorbimento rappresentano questi componenti
La legge di Henry fornisce lo stato standard della fase liquida
Per un gas supercritico disciolto a bassa concentrazione, la legge di Henry sostituisce il riferimento non disponibile della tensione di vapore del liquido puro. La costante di Henry deve essere selezionata per il corretto solvente, intervallo di temperatura e pressione e convenzione di concentrazione.
Ciò è particolarmente importante negli esperimenti di assorbimento che coinvolgono anidride carbonica in acqua, ossigeno nei solventi o idrocarburi leggeri in assorbenti liquidi più pesanti.
La fugacità della fase gassosa può richiedere un’equazione di stato
A pressione elevata, la fase gassosa può discostarsi significativamente dal comportamento di un gas ideale. Il modello dell’impianto pilota dovrebbe quindi calcolare (f_i^{V}) utilizzando un’EOS come Peng-Robinson o Soave-Redlich-Kwong, anziché utilizzare soltanto la pressione parziale.
Il calcolo dell’equilibrio combina di conseguenza:
- Coefficienti di fugacità calcolati con EOS per la fase gassosa.
- Costanti della legge di Henry per i gas supercritici diluiti nella fase liquida.
- Modelli dei coefficienti di attività per le miscele liquide non ideali.
- Correzioni appropriate per pressione, temperatura e, ove pertinente, reazione chimica.
I sistemi misti richiedono più di un modello termodinamico
Una corrente gassosa può contenere sia gas supercritici sia componenti polari condensabili. Queste specie non dovrebbero essere automaticamente descritte con lo stesso metodo delle proprietà.
Un approccio pratico consiste nell’utilizzare la legge di Henry per i gas leggeri disciolti e un modello dell’attività della fase liquida come NRTL, Wilson o UNIQUAC per i componenti condensabili. Possono inoltre essere necessarie correzioni per l’associazione o la dimerizzazione nella fase vapore per specie come l’acido acetico.
I coefficienti di attività asimmetrici mantengono il riferimento corretto
Quando la legge di Henry viene utilizzata per un soluto e un modello dei coefficienti di attività viene utilizzato per il solvente, il sistema richiede un coefficiente di attività chiaramente definito e spesso normalizzato in modo asimmetrico.
Lo stato standard di ciascun componente deve essere documentato. In caso contrario, il modello può apparire matematicamente completo pur applicando fugacità di riferimento incoerenti, producendo previsioni errate di solubilità e trasferimento di massa.
Come si comportano i gas disciolti nell’assorbimento e nello stripping
L’assorbimento trasferisce il gas nella fase liquida
In un assorbitore, il gas fluisce in controcorrente rispetto a un solvente liquido. Un gas solubile si sposta dalla fase gassosa sfusa attraverso l’interfaccia gas-liquido e passa nella fase liquida quando la concentrazione o la fugacità del gas supera il corrispondente valore di equilibrio.
La forza motrice locale è determinata dalla differenza tra la composizione effettiva del gas e la composizione del gas che sarebbe in equilibrio con il liquido. La legge di Henry influenza direttamente tale valore di equilibrio.
Lo stripping inverte la forza motrice
In una colonna di stripping, il liquido entra con gas disciolto e scorre verso il basso, mentre un gas di stripping fluisce verso l’alto. Il componente disciolto desorbe quando la pressione parziale o la fugacità nella fase gassosa è sufficientemente bassa rispetto al valore di equilibrio associato alla concentrazione nel liquido.
Il processo è quindi regolato dalla stessa relazione di equilibrio tra le fasi dell’assorbimento, ma con la forza motrice del trasferimento di massa invertita.
Le colonne pilota misurano sia gli effetti dell’equilibrio sia quelli della velocità
Un impianto pilota non verifica soltanto se un gas è termodinamicamente solubile. Rivela anche la rapidità con cui il sistema raggiunge l’equilibrio.
Le colonne a riempimento e a piatti consentono agli ingegneri di valutare:
- Coefficienti di trasferimento di massa lato gas e lato liquido.
- Effetti delle portate gas-liquido.
- Allagamento della colonna e perdita di carico.
- Efficienza di assorbimento o stripping.
- Requisiti di ricircolo del solvente.
- Influenza della temperatura e della pressione.
Un componente può presentare una solubilità all’equilibrio favorevole, ma mostrare comunque una scarsa rimozione se il trasferimento di massa è lento o la colonna è soggetta a limitazioni idrauliche.
Come la termodinamica si collega alla progettazione della colonna
L’equilibrio determina la forza motrice disponibile
Il modello di equilibrio stabilisce la relazione tra la fugacità del gas e la concentrazione nel liquido. Per un gas supercritico diluito, una costante di Henry errata può spostare la linea di equilibrio prevista e portare a una stima errata dell’altezza della colonna o della portata di solvente necessaria.
Ciò influisce sia sui calcoli dell’assorbitore sia su quelli dello stripper.
Il trasferimento di massa determina l’area di contatto necessaria
La colonna deve fornire un’area effettiva di contatto gas-liquido sufficiente affinché il componente si avvicini al proprio stato di equilibrio. I dati pilota vengono utilizzati per stimare i coefficienti di trasferimento di massa, le unità di trasferimento, i fattori di enhancement e le prestazioni del riempimento o dei piatti.
Quando l’assorbimento è accompagnato da una reazione chimica, come in alcuni sistemi di rimozione dei gas acidi, la cinetica di reazione può aumentare la velocità apparente di trasferimento di massa. L’enhancement risultante deve essere separato dalla solubilità fisica sottostante.
Gli effetti termici possono modificare il risultato
L’assorbimento può liberare calore, mentre lo stripping può richiedere un apporto termico o produrre variazioni significative di temperatura attraverso effetti sensibili e latenti. Le variazioni di temperatura modificano le costanti di Henry, le fugacità dei gas, le proprietà del solvente e le velocità di reazione.
Per i sistemi ad alto recupero, può essere necessario un raffreddamento intermedio del liquido o un circuito di ricircolo per controllare il calore di assorbimento e mantenere la forza motrice desiderata.
Comprendere i compromessi
La legge di Henry non è universalmente sufficiente
La legge di Henry è più utile per i soluti diluiti e in un intervallo definito di temperatura, pressione e composizione del solvente. A elevate concentrazioni di gas disciolto, in prossimità della saturazione o in miscele fortemente non ideali, una semplice costante di Henry può risultare inadeguata.
Il modello può quindi richiedere costanti di Henry dipendenti dalla pressione, correzioni della concentrazione o una formulazione più completa dell’equilibrio tra le fasi basata su EOS.
Le correlazioni estrapolate della tensione di vapore sono una soluzione di ripiego
Le correlazioni di tipo DIPPR o Antoine possono essere utilizzate quando le costanti di Henry non sono disponibili, inclusi i calcoli a temperature ridotte (T_r > 2). Tuttavia, si tratta di un’approssimazione e non di una rappresentazione fisica diretta della tensione di vapore al di sopra del punto critico.
Tale estrapolazione dovrebbe essere convalidata rispetto a dati misurati di solubilità o a un modello termodinamico più appropriato prima di essere utilizzata per la progettazione o lo scale-up.
Un singolo metodo delle proprietà può rappresentare in modo errato un’alimentazione mista
Trattare ogni componente con un unico metodo basato sulla tensione di vapore o sui coefficienti di attività può produrre risultati incoerenti quando l’alimentazione include sia gas leggeri sia condensabili polari.
Il metodo delle proprietà dovrebbe riflettere il ruolo di ciascuna specie: la legge di Henry per i gas disciolti adeguatamente diluiti, i modelli dell’attività della fase liquida per i condensabili e i calcoli della fugacità con EOS quando la non idealità della fase gassosa è rilevante.
La rigidità numerica può nascondere problemi nelle proprietà
I modelli degli assorbitori in controcorrente vengono spesso risolti come problemi ai valori al contorno. Potrebbe essere necessario ipotizzare le composizioni in uscita e riconciliarle iterativamente con le condizioni in ingresso, rendendo le equazioni numericamente rigide.
Il fatto che un risolutore converga non dimostra che la termodinamica sia corretta. Le costanti di Henry, gli stati standard, i parametri EOS e le convenzioni di fase devono essere verificati indipendentemente dalla convergenza numerica.
Scegliere correttamente in base al proprio obiettivo
Il trattamento appropriato dipende dal fatto che l’impianto pilota venga utilizzato per la formazione, lo sviluppo di processo o la progettazione ad alta pressione.
- Se il tuo obiettivo principale è ottenere una solubilità del gas accurata: utilizza costanti della legge di Henry convalidate sperimentalmente e stati standard chiaramente definiti, includendo correzioni della fugacità calcolate con EOS quando la pressione è significativa.
- Se il tuo obiettivo principale è l’assorbimento o lo stripping ad alta pressione: utilizza un’EOS adeguata per la fugacità della fase gassosa e un modello coerente per la fase liquida, invece di basarti su tensioni di vapore estrapolate dei componenti puri.
- Se il tuo obiettivo principale riguarda alimentazioni miste di condensabili e non condensabili: combina la legge di Henry per i gas leggeri disciolti con un modello dei coefficienti di attività per i condensabili e con le eventuali correzioni necessarie per l’associazione nella fase vapore.
- Se il tuo obiettivo principale è lo scale-up di una colonna pilota: convalida le previsioni di equilibrio rispetto alle composizioni misurate in ingresso e in uscita prima di utilizzare i dati di trasferimento di massa per il dimensionamento della colonna.
- Se il tuo obiettivo principale è la formazione o l’esercizio di laboratorio: utilizza sistemi ben caratterizzati come anidride carbonica-acqua, insegnando esplicitamente l’equilibrio tra le fasi, il controllo delle portate, la perdita di carico, l’allagamento e le forze motrici dello stripping o dell’assorbimento.
Un impianto pilota produce conclusioni affidabili solo quando gli stati di riferimento dell’equilibrio tra le fasi e le misurazioni del trasferimento di massa vengono trattati come un unico sistema coerente.
Tabella riepilogativa:
| Argomento | Approccio consigliato | Impatto sulla progettazione |
|---|---|---|
| Gas supercritici diluiti | Utilizzare la legge di Henry con uno stato standard definito | Prevede la solubilità del gas e la forza motrice dell’equilibrio |
| Fase gassosa ad alta pressione | Utilizzare la fugacità calcolata con EOS Peng-Robinson o SRK | Migliora l’accuratezza dell’equilibrio quando i gas sono non ideali |
| Componenti condensabili | Applicare i modelli NRTL, Wilson o UNIQUAC | Rappresenta la non idealità della fase liquida |
| Assorbimento | Trasferire il gas nel solvente quando la fugacità del gas supera quella di equilibrio | Supporta i calcoli della rimozione e della portata di solvente |
| Stripping | Desorbire il gas disciolto quando la fugacità del gas di stripping è bassa | Determina le prestazioni della rigenerazione |
| Scale-up della colonna | Convalidare i dati di equilibrio, trasferimento di massa, perdita di carico e allagamento | Supporta un dimensionamento affidabile di riempimenti, piatti e colonne |
| Convalida del modello | Verificare le costanti di Henry, gli stati standard, i parametri EOS e le convenzioni di fase | Previene simulazioni convergenti ma inaccurate |
Hai bisogno di una formazione pratica affidabile o di dati per lo sviluppo di processo nell’assorbimento e nello stripping dei gas? Contatta LABPARK per discutere di un impianto pilota per operazioni unitarie a scopo didattico o professionale, personalizzato in base ai tuoi obiettivi. LABPARK fornisce impianti pilota per l’ingegneria chimica, i bioprocessi e le biotecnologie, nonché per le applicazioni ambientali e il trattamento delle acque. I nostri sistemi aiutano università, istituti di ricerca e aziende a insegnare l’equilibrio tra le fasi, valutare le prestazioni del trasferimento di massa, studiare il ricircolo dei solventi, misurare la perdita di carico e l’allagamento e generare dati affidabili per lo sviluppo di processo e lo scale-up.
Prodotti correlati
- Unità Pilota Educativa per Operazioni Unitarie di Assorbimento e Desorbimento
- Impianto Pilota Didattico per Operazioni Unit di Assorbimento a Letto Imballato
- Impianto pilota di adsorbimento a pressione oscillante per gas multicomponente per l'educazione alle operazioni unitarie
- Impianto Pilota per l'Addestramento alle Operazioni Unitari di Assorbimento e Desorbimento di Gas a Doppia Modalità
- Impianto Pilota Didattico per la Cattura e l'Utilizzo dell'Anidride Carbonica per Operazioni Unituali
Domande frequenti
- Come dimostrare l'assorbimento fisico vs chimico utilizzando un impianto pilota? Una guida pratica per laboratorio.
- In che modo temperatura e pressione influenzano l'assorbimento e la desorbimento del gas? Ottimizza le prestazioni dell'impianto pilota
- In che modo gli elettroliti influenzano la solubilità dei gas? Quantificazione dell'effetto salting-out negli impianti pilota di assorbimento
- Perché le velocità di trasferimento di massa in fase liquida negli impianti pilota sono comparabili a quelle in fase gassosa? Punti chiave
- Perché la composizione dell'interfaccia è critica negli impianti pilota di assorbimento? Collegare Teoria e Pratica